海上钢琴师 The Legend of 1900 1998 125min 编剧：朱塞佩·托纳托雷Giuseppe Tornatore/Alessandro Baricco 导演：Giuseppe Tornatore 主演：Tim Roth
我当年看的时候年纪还未成年，就是那种很天真，很头脑简单的那种，所以带着看童话故事的心态看的片子，再大的漏洞都变成了梦幻。最后一幕1900说一长段话的时候我就一直在哭，眼泪缀到地板上都有声音，一个个圆的，在屏幕的反光下熠熠生辉。
一部让人哭的电影不一定是好电影，但一定有地方正好触到观者的软肋。我的软肋就是有着不切实际的崇高理想，当1900说一串串头头是道的大道理并做出貌似崇高的求死的选择时我就完全抵御不了了。
不过后来又看过几次影片片断，都没哭出来。这说明这部片子只是触动了我一次而已。同样的一些广为人知的片子比如《阿甘正传》、《千与千寻》等就能够不止一次触动我。
那《海上钢琴师》到底是不是一部好片呢？
为了它是不是好片我曾经和同学们进行过激烈的争论，不过到现在都没有结果。但这个命题本来就没什么意义，因为个人心中的标准是不同的。认为他不好的说整部片子太假了，《看电影》评论此片就像是美国人眼中的《英雄》。美国人不了解故事背景，看着眼花缭乱的场景，就被糊弄过去了，但是中国人听着里面空洞的台词几乎没有不喷血的。著名的Giuseppe Tornatore也承认这部片子是自己的失误。确实，看了《海上钢琴师》之后我一度没心想去买他的其它作品，比如《西西里的美丽传说》和《天堂电影院》。《天堂电影院》出过特别收藏版，我忍了忍到现在还没买。估计不会买了。其实更想谈谈那两部片子。我发现即便是以为《牿岭街少年杀人事件》是日本片的男生（看上去像是学长）也津津乐道于买《西西里的美丽传说》。对某些男生而言，西西里的性感传说有着别样的魅力。即便他们还没看过。
一部片子的名声就是这样莫名其妙。真的是史上最性感撩人的片子么？不见得吧。《海上钢琴师》当年全国赞誉的超高评价又是从何而来呢？我也不明白。但有人跳出来反驳之后又是一片跟风的反对之声。
我肯定不会说这是烂片，那对不起我的眼泪。不真实又有什么关系呢？应该说这就是一部童话啊。即便最初的设想不是童话，整个故事力求真实，但还是摆脱不了人为痕迹。其实故事挺简单的，人物也挺简洁的，人物内心也挺明了的，那就当是童话吧，说了一个明了的故事并表达了一个明了的思想。也许最具争议的是到底片子表达了什么？我认为仅仅是一种理想的幻想而已。这个幻想之所以有人不喜欢可能是因为空话多了点，情节太过童话，让人不习惯。
另外和Tim Roth不知道有没有关系。某些在好莱坞混的演员具有像招贴一样的脸，他就是这样的。演过太多迥然不同甚至是乱七八糟的角色，看到他演钢琴师就感觉嗯，装得还蛮像的，就是和现实中差距太大让人接受不了。看看他今年做戛纳评委的腔调………他饰演的角色中我最喜欢《落水狗》里的Mr.Orange。就那个角色还没有Mr.White和Mr.Pink来得激动人心。
至于其他比如音乐、灯光、摄影等等我没什么想多说的，还是比较中规中矩的。提一点，有人反驳说片子误解了爵士乐的本质，因为那个比赛是根据谁弹得快而决定胜负的。我看是扯淡。1900的对手在炫耀技术，1900被逼急了也玩玩技术来让他看看。拔高到爵士乐本质上就是误解了片子。本质是什么？1900以音乐为生还不够本质？他平时最拿手的不是快速弹奏而是反映现实和自己的内心情感，是松弛有度的。片子这么设置就是说外界某些高人其实是重技术的，是抹杀爵士乐本质的，真谛只被1900和那些同样心地善良的人所领悟。这种设定不是童话不是幻想不是假设又是什么？对现实主义来说拍出这样的片子就是悲哀。而我是乐得看的。哭一哭还是很舒爽的。